...Nordiska Rikspartiet granskar Sverigedemokraterna...
Flygblad från NRP februari 2002

Sverigedemokraterna profilerar sig som ett demokratiskt nationalistiskt parti som starkt tar avstånd från "nazizm". Så här fräckt skriver SD i sitt idéprogram på sin internetsida:

"Sverigedemokraterna avvisar med samma förakt nazismen, vars ledmotiv är führerprincipen, rasöverlägsenheten och anfallskriget, och som kan ses som en spegelbild av och reaktion på marxismen. Sverigedemokraterna vill skapa en anda av fosterlandskärlek och gemenskap, och ett samhälle där idealism, ansvarstagande och samarbete uppmutras. Sverigedemokraterna vänder sig därför till alla svenskar oavsett bakgrund och status i samhället."

Medvetet ljuger Sverigedemokraterna, med syfte att bli räknade som rumsrena i förhoppningen att få platsa bland de nuvarande riksdagspartierna. Vi nationalsocialister förstår dock att SD vill vara demokrater och tar avstånd från NS intresse för verklig folkrepresentation i riksdagen. Vi företräder korporativismen, dvs att folket företräds genom representanter från olika områden i samhället, för att därför få ett bättre grundat inflytande i nationens styrelse än genom uppspaltade partier, som företräder sig själva istället för folket. De beslutande tar ansvar för sina beslut i stället för att gömma sig bakom anonyma majoriteter, vilket garanterar ett verkligt ansvarsfullt styre där folkets väl går före storfinansens och trånga klassintressen.

Nationalsocialismen anser att alla folk har rätt till sina egna länder oavsett ras, kultur eller traditioner. Att på detta sätt värna om folkets frihet och oberoende gör att SDs påstående om "rasöverlägsenheten" i NS politik faller platt. SD klagar själva på mångkulturens och rotlöshetens faror, vilket vi också gör, men om detta handlar om "rasöverlägsenhetspropaganda" så gör därmed SD sig skyldiga till samma sak.

Att nationalsocialismen skulle stå för anfallskriget är ett så löjligt påstående att man inte kan låta bli att skratta. På annan plats försöker SD låta myndiga och skriver att de minsann inte har territoriella krav på sina grannländer. Det har naturligtvis inte vi heller, och önskar en värld i samarbete för att lösa de globala frågorna, men med principen att folkens rätt går före imperialism och finansiell utsugning.

Johan Rinderheim, SDs vice partiordförande:

" Någon aggressiv militarism hittar man heller inte hos Sverigedemokraterna. Vi vill ha ett starkt försvar, men det skall vara utpräglat defensivt till sin karaktär. Vi har definitivt inte gjort anspråk på något av grannländernas territorium."

Antagligen grundar sig SD på de tyska annekteringarna före Andra världskriget, och det visar på hur långt från dagens verklighet SD står i frågan om att jämföra dagens svenska nationalsocialism med SDs egen politik. Tvärtemot från tyskarna på 30-talet, som var splittrade över nationsgränserna, Österrike, Sudetområdet, Saar och delar av "Polen", så är Sverige det land som hyser svenskarna allena. Vi står inte för samma problem som Tyskland 1938. Sverigedemokraterna bör alltså läsa på innan de uttalar sig så plumpt.

Vi fortsätter genom att granska Sverigedemokraternas idéprogram och flygbladstexter från Nordiska Rikspartiet. SD grundades 1988 och NRP 1956, dvs 32 år tidigare. Vi ska här se om SD verkligen är så innovativa och avståndstagande från nationalsocialistiska idéer som de påstår:

SD: Sverigedemokraterna vill skapa en anda av fosterlandskärlek och gemenskap, och ett samhälle där idealism, ansvarstagande och samarbete uppmuntras. Sverigedemokraterna vänder sig därför till alla svenskar oavsett bakgrund och status i samhället.

NRP: NRP vänder sig till alla nationellt och socialt sinnade svenskar oavsett kön, ålder och samhällsställning. NRP tar avstånd från kapitalismens egoism och marxismens indelning av folket i "klasser". Nationalsocialismen vill ersätta dessa nedbrytande ideologier med en sund och uppbyggande folkgemenskap.

SD: Vi vill skapa nationell samhörighet och en känsla hos svenskarna av att "känna sig hemma" Som nationalister menar vi att varje folk har rätt till sitt eget land, så också svenskarna. Vi tar avstånd från rasism, och anser att alla människor har lika värde, vilket inte betyder att alla har rätt att bosätta sig i Sverige.

NRP: NRP och nationalsocialismen anser att alla folk har rätt till sitt eget land och att leva och verka i frihet i enlighet med sin kultur och sina traditioner. Vi menar att alla folk och kulturer förtjänar respekt och att ett mellanfolkligt samarbete är till gagn för både framåtskridandet och freden. Nationalism har således varken med högfärd eller rashat att göra.

SD: Vi sätter Sverige och den nationella solidariteten i centrum, och menar att svenska skattemedel ska gå till svenska behov i första hand.

NRP: Svenska skattepengar till behov i Sverige i första hand.

SD: Nej till EU! Vi värnar Sveriges nationella suveränitet, och motsätter oss överstatlighet, som EU. Vi är däremot för samarbete mellan stater, inte minst i Norden och övriga Europa.

NRP: Vi är emot EU. (..) Vi säger Ja till ett europeiskt samarbete, som inte bara tryggar framåtskridande och fred, utan också värnar om de kulturella särarterna. Det är mellan nationer som ett verkligt samarbete kan skapas, inte genom överstatlighet och tvång.

SD: Rotlöshet och omfattande etniska konflikter, såsom gängvåld, rasism och grupphat, har blivit en del av vardagen Sverige, som en konsekvens av en alltför generös invandringspolitik.

Den stora mängd invandrare som kommit till Sverige de senaste åren kan omöjligen integreras i det svenska samhället. Genom att se tillbaka och ta lärdom av historien, ser vi genast att mångkulturella samhällen präglats av våld och etniska motsättningar. Fd Jugoslavien, Israel, USA, Libanon, liksom många afrikanska stater är exempel på detta. Sverige går samma utveckling till mötes.

NRP: Bosnien och Mellanöstern kommer att framstå som idyller jämfört med det framtida Sverige där de hundratalet olika folkslagen kommer att bedriva rashat mot varandra. Ett söndrat land, fyllt av egoism, ytlighet, kriminalitet och våld. Alla kampanjer om integration och mot gängbildningar är dömda att misslyckas eftersom de etniska skillnaderna sitter i generna, som alltid är den starkaste kraften bakom människors identitetskänsla. Redan idag börjar vi få känna frukterna av den nationella självmordspolitiken med alltmer ökande förfall, kriminalitet och utslagning. T.o.m. våra egna svenska ungdomar känner sig rotlösa och identitetslösa av det mångkulturella virrvarret och flera dras till droger, gängbildning och alternativa livsstilar.

SD: Ett Sverige för dina barn! En föräldrapeng skall göra det möjligt för alla föräldrar att själva välja barnomsorg. Detta är en självklar rättighet! Familjen har en samhällsbärande egenskap.

NRP: Värna om den svenska familjen! NRP vill ge mödrar möjlighet att vara hemma med sina barn, och under den tiden skall statlig lön utgå för hemarbetet. Att vårda och fostra sina barn är ett krävande och hedervärt arbete som inte får smutskastas. Extra ekonomiskt stöd skall ges till bamrika familjer.

SD: Skärp straffen för grova och upprepade brott! De som döms för grova brott släpps fria alltför snabbt. Vi vill hjälpa brottsoffren - inte dalta med brottslingarna.

NRP: Gör slut på asocialdaltet! Skattebetalarna skall inte behöva föda och kläda missbrukare, arbetsskygga "flyktingar" och kriminella individer. Självförsörjande arbetsläger istället för dyra "kriminalvårdsanstalter".

[Fotnot: Här gör NRP mer för kriminalvården än SD. NRP vill inte bara låsa in de kriminella, utan ge dem möjligheten att fostras i arbetets anda för att senare, med nya insikter, återanpassas till samhället.]

SD: Hela Sverige skall leva! Verka för decentralisering! Vi vill underlätta för människor att bo kvar på landsbygden, genom att låta skolor och näringsliv leva kvar även utanför tätorterna, samt genom förbättrade kommunikationer.

NRP: Låt landsbygden leva! En stor del av Sveriges kultur riskerar att gå förlorad om landsbygden utarmas ytterligare. NRP vill verka för återuppodling av jordbruksmarker och underlätta för företag och service att etablera sig på landsbygden. Statliga bolag som Posten och Statens Järnvägar ska inte behöva drivas i vinstsyfte, utan istället inrikta sig på att ge hela svenska folket en god service.

SD: Ett gott djurskydd! Djur skall inte behöva utstå onödig smärta och rädsla - det är för oss en hederssak. Plågsamma djurförsök i annat syfte än att rädda människoliv skall förbjudas!

Värna vår miljö! Jorden har vi ärvt av våra föräldrar och lånar av våra barn! Målet måste vara att all naturskadlig verksamhet skall upphöra! Sverigedemokraterna är ett parti med ekologisk grundsyn.

NRP: Vördnad inför naturen! Stoppa de plågsamma djurförsöken och det onaturliga genmanipulerandet. Det är oförsvarbart att kränka livets skapelser på detta vansinniga sätt för den krassa profitens skull. Idag korsar man t.ex. potatis med fiskar och tar fram boskap med dubbla uppsättningar muskler. Ingen kan garantera hur det kommer att påverka naturen i framtiden, eller hur människans arvsmassa reagerar efter konsumtion av genmanipuleras sk "monstermat" En sak är dock säker - onatur straffar sig förr eller senare.

Jämförelsen kräver egentligen inga ytterligare kommentarer.

Sverigedemokraterna har länge nyttjat våra nationalsocialistiska argument och klätt
dem i demokratiska kläder. SD är dessutom extra sionistvänligt för att blidka riksdagspartierna och för att inte möta samma motstånd som Jörg Haiders FPÖ i Österrike, som ju Israel hoppade på direkt efter det stod klart att partiet skulle ingå i regeringen.

Det som lockar Sverigedemokraternas företrädare mest är att komma in i riksdagen och uppbära de höga lönerna och bli ett av de övriga partierna - inte för att kompromisslöst arbeta för Sverige och det svenska folket. Detta insåg en grupp inom SD, som senare bröt sig ut och bildade Nationaldemokraterna. SD tramsar för fullt för att verka rumsrena, och drar sig inte för rena lögner. Här ännu ett citat från SDs vice ordförande Johan Rinderheim:

"Att folk och ras är samma sak är en nazistisk myt som fortfarande somliga tror på. Det finns emellertid ingen svensk eller tysk ras, i varje fall inte någon som går att definiera på ett godtagbart sätt."

Ett påstående gripet ur luften. När man talar om "den svenska rasen" syftar man på rashygieniska tillstånd såsom befintligheten av ärftliga sjukdomar m.m. hos det svenska folket, likt när mån talar om kroppsvård när man syftar på hygien och fysisk hälsa istället för att putsa njurarna blanka...

Begreppsförvirring av närmast autistiskt slag är något man utnyttjar i skumma syften, och det har SD gett många prov på.

Rinderheim fortsätter: "När det gäller rashygien är det socialdemokraterna som är de stora skurkarna i svensk historia. Tillsammans med bondeförbundet tog man på 20-talet initiativ till att bygga världens första rasbiologiska institut i Sverige. Det svenska institutet stod modell för Kaiser Wilhelm Institut für Rassenforschung, ett institut som kom att spela en ödesdiger roll i det nazistiska Tyskland. Under flera årtionden var det sossarna som drev igenom motioner i riksdagen om tvångssteriliseringar av rashygieniska skäl. Detta uppmarksammades en hel del för något år sedan. Den svenska steriliseringspolitiken imponerade även den på de nazistiska politikerna.”

Detta kan vi hålla med om. Dock gör Rinderheim detta uttalande i samband med en jämförelse mellan SD och nationalsocialismen, vilket återigen är ett försök att glida från dagens verklighet. De rashygieniska metoderna från 20-talet, som användes i Sverige till 1975 vill nog ingen ha tillbaka. Skållning av människor i hett vatten och tvångssteriliseringar, ofta utan vetenskapliga belägg för deras nödvändighet.

Rinderheim: "På grund av att det är svårt att få tag i nazistisk litteratur i Sverige, är de flesta svenskar ganska okunniga om vad nazismen stod för. Detta kan samvetslösa internationalister utnyttja mot exempelvis SD. Att jämföra vår sunda nationalism med nazismens rashat och våldsideologi är lika dumt som att jämföra en vanlig svensk barnfamilj som går på en fotbollsmatch med riktiga fotbolls-huliganer."

Det är snarare så att det finns för mycket lögnaktig litteratur om nationalsocialismen i Sverige och i övriga världen, något som samvetslösa sverigedemokrater kan utnyttja i sina försök att göra sig rumsrena. De kan stjäla våra programpunkter utan att deras väljare inser att de är rena plagiat av nationalsocialismen! Äldre NS-litteratur kan vara belysande för den tidens frågor och synsätt, även om det i dagens värld inte stämmer helt med de frågor som nu präglar vårt samhälle.

Att jämföra vår sunda nationalsocialism och kompromisslösa kamp för vårt folk med SDs flörtande med svenskfientliga krafter, är som att jämföra en flitig arbetare med en börsklippare som vill skaffa sig vinst på den flitiga arbetarens bekostnad!

P

 

 <---Tillbaka